9. czerwca 2018r. w warszawskim Klubie Gier Bitewnych Dragon, odbył się kolejny w tym roku (piąty) turniej w grze bitewnej Flames of War - Flejmsowe granie. Piąty w tym roku, organizowany przeze mnie turniej zgromadził 9 zawodników z Warszawy, Poznania, Wrocławia i Pruszkowa.
Tym razem graliśmy na wczesny okres wojny (Early War) w formacie 1650 pkt. czyli takim jaki będzie miał zastosowanie na tegorocznych mistrzostwach ETC. Nie ma się więc co dziwić, że w turnieju 4 z zawodników to byli reprezentanci Polski, którzy postanowili wykorzystać okazję do przetestowania swoich rozpisek. Turniej był zaliczany do Ligi FoW 2017/2018.
Regulamin turnieju był zamieszczony zarówno na forum Wargamera jak i stronie polskiej grupy dyskusyjnej Flames of War.
Czy trzeba tu pisać o jakiejś statystyce turniejowej? Przy dziewięciu zawodnikach, w zasadzie, żadna statystyka działąć nie będzie. Może więc tylko dla celów relacji podam, że na 9 zawodników mieliśmy trzech graczy rosyjskich, trzech niemieckich, jednego polskiego i włoskiego i rumuńskiego. Trudno jest jednak mówić o typach sił (Forces), bo przynajmniej w jednym wypadku mieliśmy do czynienia z Siłami złożonymi z dwóch formacji - jednej piechotnej a drugiej pancernej. Na podium jednak mieliśmy jedną rozpiskę typowo pancerną i dwie typowo piechotne, a takie rozpiski złożone z kilku formacji były conajmniej dwie.
Jak wyglądał przebieg rywalizacji?
W pierwszej turze mieliśmy następujące pary i wyniki.
| T | Player 1 | sp | BP | BP | sp | Player 2 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Stanisław "LajoN" Urbaniak | 2 | 1 | vs | 1 | 3 | Michał "Reksio" Jóźwiak |
| 2 | Piotr "Lires" Nowak | 8 | 2 | vs | 0 | 1 | Paweł "Aspirant" Reszka |
| 3 | Mateusz "Mati" Sobczak | 8 | 2 | vs | 0 | 1 | Aleksander "Alexandros" Banasik |
| 4 | Oskar "Hajmon" Kida | 2 | 1 | vs | 1 | 1 | Mikołaj "Mikser" Sobczak |
| Bye | Tomasz "twhistoria" Woźniak | 6 | 2 |
Druga tura
| T | Player 1 | sp | BP | BP | sp | Player 2 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mikołaj "Mikser" Sobczak | 8 | 2 | vs | 0 | 1 | Paweł "Aspirant" Reszka |
| 2 | Tomasz "twhistoria" Woźniak | 2 | 0 | vs | 2 | 7 | Michał "Reksio" Jóźwiak |
| 3 | Stanisław "LajoN" Urbaniak | 6 | 2 | vs | 0 | 3 | Oskar "Hajmon" Kida |
| 4 | Piotr "Lires" Nowak | 2 | 1 | vs | 1 | 3 | Mateusz "Mati" Sobczak |
| Bye | Aleksander "Alexandros" Banasik | 6 | 2 |
...i trzecia.
| T | Player 1 | sp | BP | BP | sp | Player 2 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Aleksander "Alexandros" Banasik | 8 | 2 | vs | 0 | 1 | Paweł "Aspirant" Reszka |
| 2 | Michał "Reksio" Jóźwiak | 1 | 0 | vs | 2 | 8 | Mikołaj "Mikser" Sobczak |
| 3 | Piotr "Lires" Nowak | 3 | 0 | vs | 2 | 6 | Stanisław "LajoN" Urbaniak |
| 4 | Mateusz "Mati" Sobczak | 7 | 2 | vs | 0 | 2 | Tomasz "twhistoria" Woźniak |
| Bye | Oskar "Hajmon" Kida | 6 | 2 |
Końcowe wyniki przedstawiają się następująco:
Lp.
|
Turniej FoW, 09.06.2018
|
Razem
|
Miejsce
|
|
Warszawa
|
||||
Gracz
|
DP
|
MP
|
||
1
|
Aleksander "Alexandros"
Banasik
|
4
|
15
|
IV
|
2
|
Mateusz "Mati" Sobczak
|
5
|
18
|
I
|
3
|
Mikołaj "Mikser" Sobczak
|
5
|
17
|
II
|
4
|
Paweł "Aspirant" Reszka
|
0
|
3
|
IX
|
5
|
Michał "Reksio" Jóźwiak
|
3
|
11
|
VI
|
6
|
Oska "Hajmon" Kida
|
3
|
11
|
VII
|
7
|
Stanisław "Lajon"
Urbaniak
|
5
|
14
|
III
|
8
|
Piotr "Lires" Nowak
|
3
|
13
|
V
|
9
|
Tomasz "twhistoria"
Woźniak
|
2
|
10
|
VIII
|
Mój udział w turnieju
Grałem kompanią czołgów czeskich z podręcznika Barbarossa w następującym składzie:
1. HQ - 2xPz. 38(t)
2. Pluton czołgów - 4xPz. 38(t)
3. Pluton czołgów - 4xPz. 38(t)
4. Pluton czołgów - 4x Pz. IIC (late)
5. Pluton saperów lekkichi - 1xSMG, 6xRifle Team
6. Pluton moździerzy - 4xNW41
7. Samolotx2
Wszystko confident/veteran.
Jak widać, wyników specjalnych nie mialem a jedyne punkty jakie uzyskałem to bay. Ze względu na to, że obydwie przegrane bitwy rozegrałem z reprezentantami na ETC, nie skomentuję tych gier aby nie ujawniać testowanych przez nich rozpisek.
Zamiast podsumowania
Rozegranych zostało 12 bitew. Uzyskane zostały 3 remisy (25% wszystkich gier). Poruszam ten temat bo był on jakiś czas temu przedmiotem ożywionej dyskusji w środowisku FoW. Tak się złożyło, że w pierwszej rundzie miałem baya i miałem okazję się przyjrzeć przebiegowi gier i... moja uwaga, dotycząca remisów w pierwszej turze jest taka, że obydwa remisy były wynikiem późnego rozstawienia. W obydwu przypadkach gracze zakończyli rozstawienie gdy na pozostałych stołach była rozgrywana już druga albo trzecia tura.
Kolejna rzecz to skutek zastosowanej punktacji i ponowne odniesienie się do punktacji BF. Zwróćcie uwagę na kombinację wyników - małe i duże punkty i zajęte miejsce. Zgodnie z punktacją BF (małe punkty - MP) kolejność byłaby nieco inna. Wyglądałoby to tak:
1. Mati
2. Mikser
3. Alexandros
4. LajoN
5. Lires
6. Reksio ex-equo z Hajmonem
8. twhistoria
9. Aspirant
Różnica polega tylko na zamianie miejsca 4 z 5. Zastosowanie proponowanej przeze mnie dużych punktów za wygranie/zremisowanie/przegranie (2/1/0) gry daje w moim odczuciu lepsze odzwierciedlenie tego co działo się na stołach. LajoN wygał dwie gry i jedną zremisował. Alexandros wygrał dwie gry i jedną przegrał. W moim odczuciu w punktacji BF niesprawiedliwe jest to, że strata jednego plutonu albo brak straty plutonu jest traktowane dokładnie tak samo.
Na zakończenie chciałbym jeszcze raz podziękować wszystkim uczestnikom za przyjazd (często z bardzo daleka). Szczególnie chciałbym podziękować Aspirantowi za wykazanie postawy Fair Play, która poskutkowała przegraniem przez niego jednej z bitew.
Jako sędziego martwią mnie w tej chwili niejasności w przepisach i trochę jakby nieprzemyślane wyjaśnienia w LFTF, szczególnie te dotyczące znajdowania się w zasięgu dowodzenia, oraz Defensive Fire. W mojej i nie tylko w mojej opinii wypaczają one grę, a jednocześnie wyjaśnienia twórców gry na FB najzwyczajniej zmieniają istniejące, jasne zasady, w imię "ducha gry".
Na zakończenie trochę zdjęć ilustrujących nasze zmagania.
I dyplomy za zajęcie podium.
