Strony

niedziela, 10 czerwca 2018

Flejmsowe granie, 9 czerwca 2018 r.

No i mamy to już za sobą.

9. czerwca 2018r. w warszawskim Klubie Gier Bitewnych Dragon, odbył się kolejny w tym roku (piąty) turniej w grze bitewnej Flames of War - Flejmsowe granie. Piąty w tym roku, organizowany przeze mnie turniej zgromadził 9 zawodników z Warszawy, Poznania, Wrocławia i Pruszkowa.

Tym razem graliśmy na wczesny okres wojny (Early War) w formacie 1650 pkt. czyli takim jaki będzie miał zastosowanie na tegorocznych mistrzostwach ETC. Nie ma się więc co dziwić, że w turnieju 4 z zawodników to byli reprezentanci Polski, którzy postanowili wykorzystać okazję do przetestowania swoich rozpisek. Turniej był zaliczany do Ligi FoW 2017/2018.

Regulamin turnieju był zamieszczony zarówno na forum Wargamera jak i stronie polskiej grupy dyskusyjnej Flames of War.

Czy trzeba tu pisać o jakiejś statystyce turniejowej? Przy dziewięciu zawodnikach, w zasadzie, żadna statystyka działąć nie będzie. Może więc tylko dla celów relacji podam, że na 9 zawodników mieliśmy trzech graczy rosyjskich, trzech niemieckich, jednego polskiego i włoskiego i rumuńskiego.  Trudno jest jednak mówić o typach sił (Forces), bo przynajmniej w jednym wypadku mieliśmy do czynienia z Siłami złożonymi z dwóch formacji - jednej piechotnej a drugiej pancernej. Na podium jednak mieliśmy jedną rozpiskę typowo pancerną i dwie typowo piechotne, a takie rozpiski złożone z kilku formacji były conajmniej dwie.

Jak wyglądał przebieg rywalizacji?

W pierwszej turze mieliśmy następujące pary i wyniki.

TPlayer 1spBPBPspPlayer 2
1Stanisław "LajoN" Urbaniak21vs13Michał "Reksio" Jóźwiak
2Piotr "Lires" Nowak82vs01Paweł "Aspirant" Reszka
3Mateusz "Mati" Sobczak82vs01Aleksander "Alexandros" Banasik
4Oskar "Hajmon" Kida21vs11Mikołaj "Mikser" Sobczak
ByeTomasz "twhistoria" Woźniak62

Druga tura
TPlayer 1spBPBPspPlayer 2
1Mikołaj "Mikser" Sobczak82vs01Paweł "Aspirant" Reszka
2Tomasz "twhistoria" Woźniak20vs27Michał "Reksio" Jóźwiak
3Stanisław "LajoN" Urbaniak62vs03Oskar "Hajmon" Kida
4Piotr "Lires" Nowak21vs13Mateusz "Mati" Sobczak
ByeAleksander "Alexandros" Banasik62

...i trzecia.
TPlayer 1spBPBPspPlayer 2
1Aleksander "Alexandros" Banasik82vs01Paweł "Aspirant" Reszka
2Michał "Reksio" Jóźwiak10vs28Mikołaj "Mikser" Sobczak
3Piotr "Lires" Nowak30vs26Stanisław "LajoN" Urbaniak
4Mateusz "Mati" Sobczak72vs02Tomasz "twhistoria" Woźniak
ByeOskar "Hajmon" Kida62

Końcowe wyniki przedstawiają się następująco:

Lp.
Turniej FoW, 09.06.2018
Razem
Miejsce
Warszawa
Gracz
DP
MP
1
Aleksander "Alexandros" Banasik
4
15
IV
2
Mateusz "Mati" Sobczak
5
18
I
3
Mikołaj "Mikser" Sobczak
5
17
II
4
Paweł "Aspirant" Reszka
0
3
IX
5
Michał "Reksio" Jóźwiak
3
11
VI
6
Oska "Hajmon" Kida
3
11
VII
7
Stanisław "Lajon" Urbaniak
5
14
III
8
Piotr "Lires" Nowak
3
13
V
9
Tomasz "twhistoria" Woźniak
2
10
VIII


Mój udział w turnieju

Grałem kompanią czołgów czeskich z podręcznika Barbarossa w następującym składzie:

1. HQ - 2xPz. 38(t)
2. Pluton czołgów - 4xPz. 38(t)
3. Pluton czołgów - 4xPz. 38(t)
4. Pluton czołgów - 4x Pz. IIC (late)
5. Pluton saperów lekkichi - 1xSMG, 6xRifle Team
6. Pluton moździerzy - 4xNW41
7. Samolotx2
Wszystko confident/veteran.

Jak widać, wyników specjalnych nie mialem a jedyne punkty jakie uzyskałem to bay. Ze względu na to, że obydwie przegrane bitwy rozegrałem z reprezentantami na ETC, nie skomentuję tych gier aby nie ujawniać testowanych przez nich rozpisek.


Zamiast podsumowania

Rozegranych zostało 12 bitew. Uzyskane zostały 3 remisy (25% wszystkich gier). Poruszam ten temat bo był on jakiś czas temu przedmiotem ożywionej dyskusji w środowisku FoW. Tak się złożyło, że w pierwszej rundzie miałem baya i miałem okazję się przyjrzeć przebiegowi gier i... moja uwaga, dotycząca remisów w pierwszej turze jest taka, że obydwa remisy były wynikiem późnego rozstawienia. W obydwu przypadkach gracze zakończyli rozstawienie gdy na pozostałych stołach była rozgrywana już druga albo trzecia tura.
Kolejna rzecz to skutek zastosowanej punktacji i ponowne odniesienie się do punktacji BF. Zwróćcie uwagę na kombinację wyników - małe i duże punkty i zajęte miejsce. Zgodnie z punktacją BF (małe punkty - MP) kolejność byłaby nieco inna. Wyglądałoby to tak:

1. Mati
2. Mikser
3. Alexandros
4. LajoN
5. Lires
6. Reksio ex-equo z Hajmonem
8. twhistoria
9. Aspirant

Różnica polega tylko na zamianie miejsca 4 z 5. Zastosowanie proponowanej przeze mnie dużych punktów za wygranie/zremisowanie/przegranie (2/1/0) gry daje w moim odczuciu lepsze odzwierciedlenie tego co działo się na stołach. LajoN wygał dwie gry i jedną zremisował. Alexandros wygrał dwie gry i jedną przegrał. W moim odczuciu w punktacji BF niesprawiedliwe jest to, że strata jednego plutonu albo brak straty plutonu jest traktowane dokładnie tak samo.

Na zakończenie chciałbym jeszcze raz podziękować wszystkim uczestnikom za przyjazd (często z bardzo daleka). Szczególnie chciałbym podziękować Aspirantowi za wykazanie postawy Fair Play, która poskutkowała przegraniem przez niego jednej z bitew.

Jako sędziego martwią mnie w tej chwili niejasności w przepisach i trochę jakby nieprzemyślane wyjaśnienia w LFTF, szczególnie te dotyczące znajdowania się w zasięgu dowodzenia, oraz Defensive Fire. W mojej i nie tylko w mojej opinii wypaczają one grę, a jednocześnie wyjaśnienia twórców gry na FB najzwyczajniej zmieniają istniejące, jasne zasady, w imię "ducha gry". 

Na zakończenie trochę zdjęć ilustrujących nasze zmagania.













































































































I dyplomy za zajęcie podium.