Flejmsowe granie, 9 czerwca 2018 r.

No i mamy to już za sobą.

9. czerwca 2018r. w warszawskim Klubie Gier Bitewnych Dragon, odbył się kolejny w tym roku (piąty) turniej w grze bitewnej Flames of War - Flejmsowe granie. Piąty w tym roku, organizowany przeze mnie turniej zgromadził 9 zawodników z Warszawy, Poznania, Wrocławia i Pruszkowa.

Tym razem graliśmy na wczesny okres wojny (Early War) w formacie 1650 pkt. czyli takim jaki będzie miał zastosowanie na tegorocznych mistrzostwach ETC. Nie ma się więc co dziwić, że w turnieju 4 z zawodników to byli reprezentanci Polski, którzy postanowili wykorzystać okazję do przetestowania swoich rozpisek. Turniej był zaliczany do Ligi FoW 2017/2018.

Regulamin turnieju był zamieszczony zarówno na forum Wargamera jak i stronie polskiej grupy dyskusyjnej Flames of War.

Czy trzeba tu pisać o jakiejś statystyce turniejowej? Przy dziewięciu zawodnikach, w zasadzie, żadna statystyka działąć nie będzie. Może więc tylko dla celów relacji podam, że na 9 zawodników mieliśmy trzech graczy rosyjskich, trzech niemieckich, jednego polskiego i włoskiego i rumuńskiego.  Trudno jest jednak mówić o typach sił (Forces), bo przynajmniej w jednym wypadku mieliśmy do czynienia z Siłami złożonymi z dwóch formacji - jednej piechotnej a drugiej pancernej. Na podium jednak mieliśmy jedną rozpiskę typowo pancerną i dwie typowo piechotne, a takie rozpiski złożone z kilku formacji były conajmniej dwie.

Jak wyglądał przebieg rywalizacji?

W pierwszej turze mieliśmy następujące pary i wyniki.

T	Player 1	sp	BP		BP	sp	Player 2
1	Stanisław "LajoN" Urbaniak	2	1	vs	1	3	Michał "Reksio" Jóźwiak
2	Piotr "Lires" Nowak	8	2	vs	0	1	Paweł "Aspirant" Reszka
3	Mateusz "Mati" Sobczak	8	2	vs	0	1	Aleksander "Alexandros" Banasik
4	Oskar "Hajmon" Kida	2	1	vs	1	1	Mikołaj "Mikser" Sobczak
Bye	Tomasz "twhistoria" Woźniak	6	2

Druga tura

T	Player 1	sp	BP		BP	sp	Player 2
1	Mikołaj "Mikser" Sobczak	8	2	vs	0	1	Paweł "Aspirant" Reszka
2	Tomasz "twhistoria" Woźniak	2	0	vs	2	7	Michał "Reksio" Jóźwiak
3	Stanisław "LajoN" Urbaniak	6	2	vs	0	3	Oskar "Hajmon" Kida
4	Piotr "Lires" Nowak	2	1	vs	1	3	Mateusz "Mati" Sobczak
Bye	Aleksander "Alexandros" Banasik	6	2

...i trzecia.

T	Player 1	sp	BP		BP	sp	Player 2
1	Aleksander "Alexandros" Banasik	8	2	vs	0	1	Paweł "Aspirant" Reszka
2	Michał "Reksio" Jóźwiak	1	0	vs	2	8	Mikołaj "Mikser" Sobczak
3	Piotr "Lires" Nowak	3	0	vs	2	6	Stanisław "LajoN" Urbaniak
4	Mateusz "Mati" Sobczak	7	2	vs	0	2	Tomasz "twhistoria" Woźniak
Bye	Oskar "Hajmon" Kida	6	2

Końcowe wyniki przedstawiają się następująco:

Lp.	Turniej FoW, 09.06.2018	Razem		Miejsce
	Warszawa
	Gracz	DP	MP
1	Aleksander "Alexandros" Banasik	4	15	IV
2	Mateusz "Mati" Sobczak	5	18	I
3	Mikołaj "Mikser" Sobczak	5	17	II
4	Paweł "Aspirant" Reszka	0	3	IX
5	Michał "Reksio" Jóźwiak	3	11	VI
6	Oska "Hajmon" Kida	3	11	VII
7	Stanisław "Lajon" Urbaniak	5	14	III
8	Piotr "Lires" Nowak	3	13	V
9	Tomasz "twhistoria" Woźniak	2	10	VIII

Mój udział w turnieju

Grałem kompanią czołgów czeskich z podręcznika Barbarossa w następującym składzie:

1. HQ - 2xPz. 38(t)

2. Pluton czołgów - 4xPz. 38(t)

3. Pluton czołgów - 4xPz. 38(t)

4. Pluton czołgów - 4x Pz. IIC (late)

5. Pluton saperów lekkichi - 1xSMG, 6xRifle Team

6. Pluton moździerzy - 4xNW41

7. Samolotx2

Wszystko confident/veteran.

Jak widać, wyników specjalnych nie mialem a jedyne punkty jakie uzyskałem to bay. Ze względu na to, że obydwie przegrane bitwy rozegrałem z reprezentantami na ETC, nie skomentuję tych gier aby nie ujawniać testowanych przez nich rozpisek.

Zamiast podsumowania

Rozegranych zostało 12 bitew. Uzyskane zostały 3 remisy (25% wszystkich gier). Poruszam ten temat bo był on jakiś czas temu przedmiotem ożywionej dyskusji w środowisku FoW. Tak się złożyło, że w pierwszej rundzie miałem baya i miałem okazję się przyjrzeć przebiegowi gier i... moja uwaga, dotycząca remisów w pierwszej turze jest taka, że obydwa remisy były wynikiem późnego rozstawienia. W obydwu przypadkach gracze zakończyli rozstawienie gdy na pozostałych stołach była rozgrywana już druga albo trzecia tura.

Kolejna rzecz to skutek zastosowanej punktacji i ponowne odniesienie się do punktacji BF. Zwróćcie uwagę na kombinację wyników - małe i duże punkty i zajęte miejsce. Zgodnie z punktacją BF (małe punkty - MP) kolejność byłaby nieco inna. Wyglądałoby to tak:

1. Mati

2. Mikser

3. Alexandros

4. LajoN

5. Lires

6. Reksio ex-equo z Hajmonem

8. twhistoria

9. Aspirant

Różnica polega tylko na zamianie miejsca 4 z 5. Zastosowanie proponowanej przeze mnie dużych punktów za wygranie/zremisowanie/przegranie (2/1/0) gry daje w moim odczuciu lepsze odzwierciedlenie tego co działo się na stołach. LajoN wygał dwie gry i jedną zremisował. Alexandros wygrał dwie gry i jedną przegrał. W moim odczuciu w punktacji BF niesprawiedliwe jest to, że strata jednego plutonu albo brak straty plutonu jest traktowane dokładnie tak samo.

Na zakończenie chciałbym jeszcze raz podziękować wszystkim uczestnikom za przyjazd (często z bardzo daleka). Szczególnie chciałbym podziękować Aspirantowi za wykazanie postawy Fair Play, która poskutkowała przegraniem przez niego jednej z bitew.

Jako sędziego martwią mnie w tej chwili niejasności w przepisach i trochę jakby nieprzemyślane wyjaśnienia w LFTF, szczególnie te dotyczące znajdowania się w zasięgu dowodzenia, oraz Defensive Fire. W mojej i nie tylko w mojej opinii wypaczają one grę, a jednocześnie wyjaśnienia twórców gry na FB najzwyczajniej zmieniają istniejące, jasne zasady, w imię "ducha gry". 

Na zakończenie trochę zdjęć ilustrujących nasze zmagania.

I dyplomy za zajęcie podium.